ทำไมตลาดตกจึงกระทบคนที่ถอนเงินออมมาใช้มากกว่าคนที่ยังออมอยู่?
คนที่ยังออมอยู่ได้ซื้อหน่วยลงทุนในราคาถูกลงช่วงตลาดตก และมีเวลารอฟื้นตัว คนที่ถอนเงินมาใช้ต้องขายหน่วยลงทุนมากขึ้นเพื่อจ่ายค่าใช้จ่าย และหน่วยเหล่านั้นพลาดช่วงฟื้นตัว นี่คือความเสี่ยงจากลำดับผลตอบแทน
เพราะการตกครั้งเดียวกันส่งผลตรงกันข้ามกับคนสองคนนี้ คนที่ยังใส่เงินเพิ่มอยู่จะได้หน่วยลงทุนมากขึ้นในราคาที่ต่ำลง และมีเวลาหลายปีให้ตลาดฟื้น คนที่ใช้ชีวิตด้วยเงินออมต้องขายหน่วยลงทุนเพื่อจ่ายค่าใช้จ่ายของปีในราคาที่ต่ำ และหน่วยที่ขายไปก็ไม่อยู่แล้วเมื่อราคาฟื้น ความเสียหายนี้ถาวร และหนักที่สุดในปีแรกๆ ของการถอนเงินใช้ เรื่องนี้เรียกว่า ความเสี่ยงจากลำดับผลตอบแทน
ลำดับไม่สำคัญ จนกว่าจะมีเงินเข้าหรือออก
ถ้าไม่มีเงินเข้าหรือออกเลย ลำดับของผลตอบแทนไม่ทำให้ผลลัพธ์สุดท้ายต่างกัน คูณผลตอบแทนรายปีชุดเดียวกันในลำดับไหนก็ได้คำตอบเท่ากัน แต่เมื่อมีการใส่เงินหรือถอนเงินเป็นประจำ ลำดับก็เริ่มสำคัญมาก
| เริ่มต้นที่ 1,000,000 | ตกก่อน: −25% +5% +10% +15% +20% | ตกทีหลัง: ผลตอบแทนชุดเดียวกันกลับลำดับ |
|---|---|---|
| ไม่มีเงินเข้าหรือออก | 1,195,425 | 1,195,425 |
| ใส่เงินเพิ่ม 60,000 ทุกต้นปี | 1,608,665 | 1,471,147 |
| ถอนเงิน 60,000 ทุกต้นปี | 782,186 | 919,703 |
คนที่ยังออมอยู่ได้ผลดีกว่าเมื่อตลาดตกก่อน เพราะเงินที่ใส่เข้าไปซื้อได้ในราคาถูก คนที่ถอนเงินใช้จบลงด้วยเงินน้อยกว่าราว 137,500 ด้วยเหตุผลเดียวกันแต่กลับด้าน คือขายไปตอนราคาต่ำสุด Society of Actuaries (สมาคมนักคณิตศาสตร์ประกันภัย) อธิบายไว้แบบเดียวกัน คนที่มีระยะเวลายาวอาจรอให้ราคาฟื้นได้ ส่วนคนที่ต้องใช้รายได้ตอนนี้อาจถูกบังคับให้ขายตอนราคาตก
ช่วงเวลาอันตราย
ความเสี่ยงนี้กระจุกอยู่ในปีแรกๆ ของการถอนเงินใช้ งานวิจัยปี 2025 ของ Morningstar ดูกรณีจำลองที่พอร์ตหุ้นล้วนเงินหมดภายใน 30 ปี และพบว่าเกือบ 70% ของกรณีเหล่านั้นมูลค่าลดลงแล้วเมื่อถึงสิ้นปีที่ห้า งานศึกษาปี 1994 ของ Bengen แสดงสิ่งเดียวกันในประวัติศาสตร์ ภาวะตกต่ำพร้อมเงินเฟ้อสูงช่วงปี 1973–74 ทำให้อายุของพอร์ตสั้นลง แม้แต่พอร์ตที่เริ่มถอนเงินใช้มาแล้ว 20 ปีหรือนานกว่านั้น ความเสี่ยงของคนที่ยังออมอยู่สูงสุดในจุดตรงข้าม คือช่วงไม่กี่ปีก่อนหยุดทำงาน ซึ่งยอดเงินสูงที่สุดและเหลือเวลาเติมเงินน้อยที่สุด
อะไรช่วยลดความเสี่ยงนี้
- อัตราการถอนเงินเริ่มต้นที่ต่ำลง เผื่อที่ว่างให้กับการเริ่มต้นที่แย่ได้มากขึ้น (กฎ 4%)
- ใช้จ่ายแบบยืดหยุ่น Bengen แสดงว่าคนที่เริ่มถอนเงินใช้ในปี 1929 อาจมีความมั่งคั่งมากขึ้นราว 25% หลังผ่านไป 30 ปี เพียงแค่ลดเงินที่ถอนในปีที่สองลง 5% หลังจากตลาดตกไปแล้วราว 30% และใช้ระดับที่ต่ำลงนั้นต่อไป ตัวอย่างการใช้จ่ายแบบปรับตามสถานการณ์ของ Vanguard จำกัดการลดไว้ที่ 2.5% หลังตลาดตก 10%
- เงินสำรองที่ปลอดภัย สำหรับค่าใช้จ่ายสองสามปีข้างหน้า เพื่อไม่ต้องขายอะไรช่วงตลาดขาลง Morningstar ระบุว่าการกันเงินสำหรับค่าใช้จ่ายระยะใกล้ไว้ช่วยลดความเสี่ยงจากลำดับผลตอบแทน เพราะให้เวลาพอร์ตฟื้นตัว (เงินควรอยู่ตรงไหน)
- รายได้ที่มั่นคงสำหรับค่าใช้จ่ายจำเป็น เช่น บำนาญรัฐ บำนาญผ่านนายจ้าง หรือเงินบำนาญรายงวด (annuity) ซึ่ง Vanguard เสนอให้ใช้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายพื้นฐาน (เงินบำนาญรายงวด)
- ทำงานบ้างในปีแรกๆ หรือเลื่อนวันหยุดทำงานออกไปหลังปีที่ตลาดแย่
ข้อผิดพลาดที่พบบ่อย
- ตัดสินแผนจากผลตอบแทนเฉลี่ยอย่างเดียว ค่าเฉลี่ยซ่อนลำดับไว้
- ขายสินทรัพย์เติบโตเพราะตื่นตระหนกขณะที่ยังออมอยู่ ซึ่งเปลี่ยนข้อได้เปรียบของคนที่ยังออมให้กลายเป็นความเสียหายแบบคนที่ถอนเงินใช้ (ทำอย่างไรเมื่อตลาดถล่ม)
- ไม่มีเงินสำรองใช้จ่ายเลย เพราะคิดว่าปีแรกๆ “น่าจะไม่เป็นไร”
ใน Nivritee
การทดสอบภาวะวิกฤตใน FIRE แพลนเนอร์ (วางแผนอิสรภาพทางการเงินแบบ FIRE) จัดให้ตลาดตกในจุดที่เจ็บที่สุด ตลาดดิ่งแบบปี 2008 ให้ตลาดตก 35% ห้าปีหลังจากคุณหยุดทำงาน ตลาดซบเซาแบบฟองสบู่ดอทคอม ให้ตลาดตก 25% หนึ่งปีหลังจากคุณหยุดทำงาน เมื่อติ๊กพร้อมกับการทดสอบอื่น ผลจะรวมเป็นเส้นเดียวที่วาดเทียบกับแผนของคุณ (การทดสอบภาวะวิกฤตทำงานอย่างไร) ในฟรีดอม แลดเดอร์ (เงินสี่ถังที่ต่อยอดกันเป็นขั้น) ขั้นประคองชีพ คือเงินสำรองใช้จ่ายของคุณ
FIRE แพลนเนอร์
พอไปได้ พอใช้ถึงปลายทาง มีส่วนกันชนเล็กน้อย
- ตลาดดิ่งแบบปี 2008เงินหมดตอนอายุ 80 ปี
- เงินในต่างประเทศซื้อของได้น้อยลง 15%พอใช้ถึงอายุ 90 ปี เหลือน้อยลง ฿2.44 ล้าน
- ทั้งสองอย่างพร้อมกันเงินหมดตอนอายุ 80 ปี
| อายุ | ช่วง | ต้นปี | ผลตอบแทน | รายได้ | เงินออก | ปลายปี |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 54 | ยังทำงาน | ฿30.05 ล้าน | +฿1.9 ล้าน | ฿2.5 ล้าน | −฿1.16 ล้าน | ฿33.29 ล้าน |
| 55 | หยุดทำงานแล้ว | ฿33.29 ล้าน | +฿1.22 ล้าน | — | −฿1.1 ล้าน | ฿33.4 ล้าน |
| 56 | หยุดทำงานแล้ว | ฿33.4 ล้าน | +฿1.22 ล้าน | — | −฿1.12 ล้าน | ฿33.5 ล้าน |
ครัวเรือนตัวอย่างใน FIRE แพลนเนอร์: เงินก้อนของแผนรายปี ข้างเส้นหนึ่งเส้นที่รวมการทดสอบภาวะวิกฤตสองแบบไว้ด้วยกัน คือตลาดดิ่งแบบปี 2008 และเงินในต่างประเทศซื้อของได้น้อยลง 15%
- ถ้าเกิดเรื่องไม่คาดฝันล่ะ? เส้นภาวะวิกฤตที่รวมกันแล้ว ข้างแผนของคุณ
- ผลของการทดสอบแต่ละแบบ แสดงอยู่ใต้กราฟ
- ตารางรายปีที่อยู่เบื้องหลังทั้งสองเส้น
ตัวเลขตัวอย่างประกอบ ไม่ใช่แผนจริงของใคร
ดูเรื่องนี้ในแผนของคุณเอง
เปิด FIRE แพลนเนอร์ตรวจทานล่าสุด 4 ตุลาคม 2026
นี่เป็นข้อมูลทั่วไป ไม่ใช่คำแนะนำสำหรับสถานการณ์ของคุณ กฎและเพดานต่างๆ เปลี่ยนได้ ดูแนวทางทางการของประเทศคุณ และปรึกษาผู้เชี่ยวชาญที่มีใบอนุญาตก่อนตัดสินใจเรื่องการเงิน